“3个月内一定能帮我‘摇’到公租房？想想都不靠谱，我当时太迫切了，垂直‘入坑’。果然这些歪心思都动不得！”近日，大渡口法院公开开庭审理了马某诉殷某委托合同纠纷一案，原告马某在庭上表示非常后悔。
2021年11月，因欲应聘新工作，马某打算将职业发展和生活重心转至大渡口区，找到合适的住房成为她的当务之急。听说殷某能走内部关系帮忙“摇”到公租房，马某心动了。她与殷某签订了《委托协议书》，委托殷某办理公租房资格证的事宜，并通过微信向殷某支付了“手续费”5000元。
至2022年6月，马某委托的公租房仍未办理下来，殷某微信告知她得再加费用，最迟20个工作日办下来，马某又向其支付6000元。但约定的期限届满后，马某的委托仍无结果。意识到自己的钱可能“打了水漂”，马某立即要求殷某退款，殷某口头同意，但一直未退。马某遂向大渡口法院提起诉讼。
法院审理认为，本案中原、被告签订的《委托协议书》虽系双方真实意思表示，但该合同在马某明显不符合公租房申请标准的情况下，约定由殷某“走内部关系”办理该事项，约定的内容违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同无效，被告因此取得的财产应当予以返还。
综上，法院判决殷某退还马某11000元。